Inhaltsangabe: Deinleitung: er "homo oeconomicus" ist dadurch gekennzeichnet, da er konomisch rational handelt. Sein Gewinnstreben, bezogen auf Steuern, bedeutet eine m glichst hohe Steuerersparnis zu erlangen. Je mehr Steuern er entrichten mu , desto gr er ist sein Drang, die Steuerbelastung zu minimieren. Schnelle Hilfe bieten dann Zeitschriften, deren Schlagzeilen beispielsweise folgendes versprechen: - Trotz Rot-Gr n - Null Steuern ohne Risiko. - Sichere und seri se Anlagen. - Auch f r Normalverdiener. Diese Zeitschriften besch ftigen sich regelm ig mit Anlagen in Form von Beteiligungen an einer Publikums-KG. Auf Chancen werden ebenso hingewiesen wie auf Risiken, die anhand von ausgesuchten - auf dem Markt befindlichen - Beteiligungen dargestellt werden. Allerdings bleiben dabei die steuerlichen Risiken unber cksichtigt. In den Beteiligungsangeboten wird zwar auf steuerliche Risiken hingewiesen, aber der Interessent mu dabei beachten, da das Prospekt eine werbende Funktion hat. Risiken bestehen einerseits hinsichtlich betriebswirtschaftlicher Aspekte (z.B. Richtigkeit der Kalkulation von Beteiligungsangeboten) und andererseits bez glich der steuerlichen Unsicherheiten. Diese werden f r den Anleger in der Literatur nur nebens chlich behandelt. Diese Arbeit versteht sich als Beitrag dazu, herauszuarbeiten, welche negativen steuerlichen Unsicherheiten f r den Anleger, der sich an einer inl ndischen Publikums-KG beteiligen m chten, existieren. Betriebswirtschaftliche Unsicherheiten, die regelm ig den Schwerpunkt von Zeitschriftenartikeln bilden, sollen hier nicht behandelt werden. Als steuerliche Unsicherheiten sind im Sinne dieser Arbeit die steuerlichen Risiken und die damit verbundenen Konsequenzen zu verstehen, die zur Abweichung von der prognostizierten Ertragsvorschau f r den Anleger existieren. D.h. es werden steuerlich m gliche Gefahrenquellen f r den Anleger aufgezeigt. Die Betrachtung erstreckt sich nur auf die Einkommensteuer und nicht auf